Proszę, oceń Ocena 1 Ocena 2 Ocena 3 Ocena 4 Ocena 5  

Podczas 43, sierpniowej sesji Rady Miejskiej w Opocznie powróciła sprawa budowy elektrowni wiatrowych na terenie Gminy Opoczno. Na obrady zaproszono przedstawiciela firmy Vent Energy, która planuje budowę wiatraka w granicach administracyjnych Opoczna.

Dyskusja była pokłosiem rozpoczęcia prac nad nowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego, który skutkować ma blokadą budowy elektrowni wiatrowej na terenach pomiędzy Opocznem a Bukowcem Opoczyńskim. Grunty te, ze względu na różnego typu ograniczenia terenowe i infrastrukturalne, dają bowiem jedyną możliwą lokalizację dla rozbudowy miasta.

Podjęte w czerwcu decyzje poniosły za sobą wstrzymanie wydania warunków zabudowy, co uniemożliwia inwestorowi rozpoczęcie prac budowlanych przez okres co najmniej dziewięciu miesięcy.

Poproszona o zaprezentowanie inwestycji przedstawicielka firmy, Ewa Hajzner powiedziała:

{play}images/audio/43_sesja/20140829_1-EH_1.mp3{/play}

Z informacji przekazanych przez przedstawiciela firmy, decyzja o przystąpieniu do sporządzenia Planu Zagospodarowania Przestrzennego, została zaskarżona.

Radny Janusz Klimek, ustosunkowując się do projektu powiedział:
„(...)Budowa wiatraka w tym rejonie jest z gruntu złym pomysłem. Dlatego złym, że tereny rozwojowe miasta idą właśnie w tym kierunku i my podejmując działania dwa, trzy lata temu, powiedzieliśmy: „Generalnie nie jesteśmy przeciwko energii wiatrowej, tylko nie może ona kolidować z rozwojem miasta.(...)”

„Państwo macie naszą przychylność, ale z całą pewnością nie w tym miejscu. Jeżeli w każdym innym, gdzie jest akceptacja lokalnej społeczności i nie koliduje to z rozwojem, oczywiście będziemy państwa wspierać.”

Zwrócił również uwagę na to, że pomimo że wszystko mogło zostać przeprowadzone zgodnie z procedurami, nikt nie został o inwestycji poinformowany.

Wypowiedź radnego Janusza Klimka:

{play}images/audio/43_sesja/20140829_2-Klimek_1.mp3{/play}

Andrzej Rożenek:

{play}images/audio/43_sesja/20140829_3-Rozenek_1.mp3{/play}

Ewa Hajzner, odpowiadając na pytani i sugestie radnych stwierdziła, iż zmiana lokalizacji inwestycji nie jest sprawą łatwą ze względu na poniesione dotychczas nakłady finansowe i wykonane prace. Przytoczyła przykład, trwających rok, badań ornitologicznych.

{play}images/audio/43_sesja/20140829_4-EH_2.mp3{/play}

Burmistrz Opoczna, Jan Wieruszewski:

{play}images/audio/43_sesja/20140829_5-Burmistrz.mp3{/play}

Następnie głos zabrał radny Janusz Klimek: „Szanowna Pani, szczerze mówimy, że lepiej poszukać nowej lokalizacji. Pani mówiła o jakichś kosztach, a ja myślę, że będą dużo większe i tej inwestycji nie będzie. Proszę mi wierzyć, z całą pewnością zrobimy wszystko, żebyście w tej lokalizacji tego nie umiejscowili, a czy będzie S-ka (S-12), czy ona będzie szła tędy, czy nie będzie, to są dyskusje na ten temat, pieniędzy nie ma. Może za 30, może za 40 lat, a może w ogóle inny przebieg przybierze przebieg ta droga. Tak więc nie jest to argument, budowa w tamtym miejscu jest nie do przyjęcia, zarówno przez Radę, jak i społeczność.”

Radny Klimek zarzucił również badaniom brak rzetelności:

{play}images/audio/43_sesja/20140829_6-Klimek_2.mp3{/play}

Ciąg dalszy dyskusji:

{play}images/audio/43_sesja/20140829_D1.mp3{/play}

{play}images/audio/43_sesja/20140829_D2.mp3{/play}

{play}images/audio/43_sesja/20140829_D3.mp3{/play}