Na początku 2012 roku dziennikarze śledczy TVN24 ujawnili proceder wykorzystywania radiowozów do prywatnych celów przez Komendanta Powiatowego Policji w Opocznie. W/g ustaleń dziennikarzy, nieoznakowany radiowóz opoczyńskiej policji kilkukrotnie wykorzystany został niezgodnie z przeznaczeniem. Do pracy podwożona była żona komendanta oraz sam komendant.

Wówczas Dziennik Łódzki, w związku ze sprawą, zadał Komendantowi Powiatowemu, Januszowi Mydze kilka pytań. Zapytał również, jak widzi on tę sprawę. Komendant odpowiedział: "Nie jest to dla mnie sytuacja łatwa. Wiadomo, że to nie powód do dumy. Uważam jednak, że to tylko drobna rysa na całokształcie mojej działalności zawodowej, której pozytywne przykłady można mnożyć, o czym świadczy np. rozpoczęta budowa nowej komendy."

Inspektor Janusz Myga poniósł wówczas konsekwencje swoich czynów. Kara, jaka go spotkała to 450 zł w ramach pokrycia kosztów przejazdów oraz rozmowa dyscyplinująca.

Minął rok. Portal Opoczno.info otrzymał informacje, że niebieska taksówka nadal kursuje. Sprawą się nie zajęliśmy, ponieważ informacja nie potwierdziła się w późniejszym czasie. Najwidoczniej zbyt płytko kopaliśmy, bo do Dziennika Łódzkiego dotarły podobne sygnały. Tym razem udokumentowane fotograficznie. W dzisiejszym dodatku do Dziennika Łódzkiego czytamy o drugiej odsłonie afery z wykorzystaniem pojazdów służbowych niezgodnie z przeznaczeniem.

W dniu dzisiejszym rozmowa z komendantem powiatowym w Opocznie nie była możliwa, ze względu na jego nieobecność. Wyjechał do Łodzi. Rzecznik KPP w Opocznie potwierdziła fakt wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec komendanta i ze względu na brak wiedzy o sprawie, odesłała mnie do rzecznika KWP w Łodzi.

Pani rzecznik Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi, Joanna Kącka, podczas rozmowy telefonicznej poinformowała mnie, iż 4 września 2013 roku wszczęto postępowanie dyscyplinarne wobec komendanta powiatowego policji w Opocznie. Zarzuty dotyczą niewłaściwego wykorzystania środków transportu znajdujących się na stanie KPP w Opocznie oraz niewłaściwego nadzoru nad dokumentacją środków transportu. Z uwagi na toczące się postępowanie odmówiła udzielenia szczegółowych informacji.