Podczas XXXIII sesji Rady Miejskiej w Opocznie, która odbyła się w piątek, 30 sierpnia 2013 roku w patio Miejskiego Domu Kultury, radni zadecydowali o przekazaniu opoczyńskiej policji pomocy w kwocie 675 tys. zł. Podczas debaty, radny Janusz Klimek zapytał Burmistrza, jaki jest konkretny cel pomocy. Czy ma być to pomoc dla policji, czy pokrycie kosztów budowy budynku. Jak stwierdził radny Janusz Klimek: „Jeśli mamy płacić za budynek, to my go nie chcemy.” Zauważył, że budynek Komendy Powiatowej Policji w Opocznie jest Gminie zbędny.

Jak odpowiedział Burmistrz, kwota ta jest wynikiem umowy, jaką podpisała Gmina Opoczno w związku z przekazaniem w formie darowizny terenów pod budowę komendy policji na rzecz Budżetu Państwa. Dokładniej rzecz ujmując, Gmina Opoczno zobowiązała się do przejęcia budynku budowy Komendy Powiatowej Policji pokrywając koszty jego budowy w wysokości będącej różnicą pomiędzy kosztem wybudowania komendy, a wartością przekazanej działki.

Podczas sesji uchwalono również zmiany uchwały Nr XIII/112/11 Rady Miejskiej w Opocznie z dnia 28 grudnia 2011 roku w sprawie udzielenia pomocy finansowej samorządowi Powiatu Opoczyńskiego. Radni stosunkiem głosów 14 za, 0 wstrzymujących się i 0 głosów przeciwnych, zdecydowali o udzieleniu wsparcia finansowego dla Powiatu Opoczyńskiego w kwocie 713 813 zł.

Jak więc widzimy, lekką ręka rozdano dziś 1 388 813 zł, czyli większość z nadwyżki budżetowej Gminy Opoczno za pierwsze półrocze, która wyniosła 1 438 276,85.

Jak bowiem wynika ze sprawozdania finansowego za I półrocze 2013 roku, które przedstawiono podczas dzisiejszej sesji, Gmina Opoczno uzyskała łącznie 46 529 170,42 zł dochodu, z czego 45 706 515,68 zł to dochody bieżące, zaś 822 654,74 zł to dochody majątkowe. Jednocześnie wydano 45 090 893,57zł, z czego na wydatki bieżące 43 080 173,01 zł, zaś 2 010 720,56 to wydatki majątkowe.

Zaznaczyć również należy, iż na dotychczasowe spłaty kredytów i pożyczek przeznaczono 3 366 057,58 zł, przy czym zaciągnięto kolejne zobowiązania na kwotę 3 460 031,57 zł.

Inną ważną kwestią poruszaną podczas XXXIII sesji Rady Miejskiej w Opocznie była ocena przygotowania placówek oświatowych do nowego roku szkolnego. Niestety, pomimo niedawnych obrad Komisji Zdrowia, Opieki Społecznej, Oświaty, Kultury, nie przedstawiono żadnych merytorycznych danych poza informacjami dotyczącymi wykonanych remontów, przeprowadzanych kontroli w budynkach szkół, ewentualnych dofinansowań. Podczas debaty doszło do przepychanek słownych pomiędzy radnymi Januszem Klimkiem, a Mieczysławem Wojciechowskim. Głównym tematem dyskusji stała się liczebność klas w szkołach miejskich i wiejskich. Radny Janusz Klimek wysunął zarzut, iż podczas gdy w klasach szkół wiejskich jest po kilku uczniów, klasy szkół miejskich są przepełnione i liczą ponad 30 uczniów.

Tu włączył się radny Rafał Kądziela, który zauważył, iż spór o szkoły jest kolejnym przykładem pojawiających się od pewnego czasu konfliktów pomiędzy interesem wsi i miasta. Stwierdził jednocześnie, że jednym ze sposobów rozwiązania problemu jest rozwiązanie go na drodze administracyjnej, poprzez rozdzielenie gminy od miasta. „Zdaję sobie sprawę, że niektóre środowiska będą przeciwne, ponieważ na tym stracą, jednakże inne mogą na tym wiele zyskać.” - powiedział Radny Kądziela.

Do dyskusji na temat liczebności klas przyłączyły się panie dyrektorki ZSS nr 1, 2 i 3, które sprostowały informacje, iż poza ZSS nr 2 klasy liczą średnio 26-27 uczniów. Odstępstwo od tej reguły pojawia się w gimnazjach, gdzie liczba uczniów powiększona jest o przybyłych ze szkół podstawowych na wsiach i faktycznie wynosi 32-34 uczniów.

Innym punktem obrad podczas piątkowej sesji było sprawozdanie z funkcjonowania świetlic wiejskich, które przedstawiła dyrektor Miejskiego Domu Kultury, Monika Matusiewicz.
Jak wskazała, roczny koszt utrzymania świetlic wiejskich pochłania 390 tys. zł z budżetu Miejskiego Domu Kultury oraz dochody, jakie świetlice uzyskują z wynajmowania pomieszczeń na różnego rodzaju imprezy. W związku z tym, iż kwoty te nie wystarczają jednak na ich utrzymanie, pojawiła się propozycja dodatkowego finansowania świetlic wiejskich z pieniędzy, jakie otrzymują poszczególne wsie z budżetu gminy.
Tu głos zabrał Radny Bartłomiej Firkowski, który uważa, iż finansowanie świetlic wiejskich przez Miejski Dom Kultury nie znajduje uzasadnienia w sytuacji, gdy MDK sam nie posiada środków na zakup sprzętu projekcyjnego dla kina, któremu ze względu na brak projektora cyfrowego grozi likwidacja.